Информация или знание?

И

Предлагаю разобрать такие понятия, как знание и информация, которую мы получаем из тех или иных источников.

Информация (information) — аналога этого слова в русском языке, по сути, нет. В русском языке есть слово знание, а также развитие этого слова в устоявшихся словосочетаниях: глубокое знание и поверхностное знание. Информация является неким поверхностным знанием, а тот, кто такое знание даёт, не более чем информирует своего собеседника — слушателя.

В наше время существует море информации, и все друг друга информируют о своих взглядах, делятся своими мыслями и умозаключениями. И именно в таком контексте нужно относиться к любому знанию, данному через статью в интернете, книгу или же видеообращение. Это первый этап, получение некой информации. Далее этот продукт надо обработать или, как минимум, пережевать (а не сразу проглатывать), после чего что-то усвоится организмом, а что-то отсеется.

Например, когда мы потребляем пищу, мы не задумываемся о многоэтапности принятия тех или иных ферментов, мы просто что-то закидываем в себя, а что и как будет дальше, нас не сильно волнует, ведь организм как-то разберётся, как ему переваривать сникерс, запитый кока колой.

Именно по такому принципу сейчас многие люди и «работают» с информацией. Проинформировались из какого-либо источника, и либо это принимают, либо отвергают. Не происходит почти никакой работы, простое потребление. Я слышал, учёные даже отметили тот факт, что потребление новой информации у человека вызывает выброс неких гормонов, что в результате даёт некую зависимость, всё время хочется что-то смотреть, просматривать всяческие короткие статейки, слушать видео, листать картинки и т. д. Самое главное, что всё должно быть в хорошо обработанном, сжатом формате, ведь все спешат, мало кому хочется тратить несколько дней на чтение какого-то текста, а потом его ещё и обдумывать и анализировать — то есть переваривать…

В этом и заключается проблема нашего века. Нас окружает океан информации, но всё сделано так, чтобы люди её использовали не во благо себе, а для саморазрушения.
Степень осознанности у каждого человека своя, нет у людей полностью идентичных взглядов на мир, у каждого есть свой окрас взглядов на происходящее вокруг. Поэтому я хочу своей информацией дать кому-либо не готовый продукт, называемый фастфудом или полуфабрикатом, а натуральный необработанный продукт. Такой, как, например, яблоко. Хотите, ешьте сразу (конечно, переживав его, сразу проглотить не удастся), хотите — варите компот, хотите — сделайте из него сухофрукты и т. д.

В чём отличие фастфуда от натурального продукта? Фастфуд это полностью готовый продукт, всё, что нужно сделать, это переживать его и проглотить. За счёт того, что работа по обработке ингредиентов и очистке уже кем-то сделана, а также качество ингредиентов уже выбрано кем-то, вы всегда будете получать что-то чужеродное. На 1 грамм полезных веществ в фастфуде вы получаете минимум 10 грамм деструктивных веществ, и это как минимум. И так во всём, в нашем мире потребления. Там, где есть красивая обёртка, обязательно есть что-то чужеродное, и чаще всего вам ненужное. Если вы нашли червивое яблоко, вы можете этого червя аккуратно удалить, очистить яблоко, устранить всё несъедобное и употребить. Но с фастфудом так сделать не удастся. Как удалить из какого-либо бургера всё то, что будет пагубно влиять на организм?

По этой причине не стоит засорять свой организм как реальным фастфудом, так и информационным. Как минимум, не стоит часто смотреть всяческие сериалы и фильмы, телевизор в целом, журналы и газеты. Всё, что делается в мире, вы и так узнаете из социума. В данных информационных потоках, может, и есть что-то полезное, но в процентном соотношении это мизер.

Далее у нас идёт информация из интернета, и во многих местах это уже не является таким профессионально сделанным фастфудом, как, например, в телевидении. Всяческие блогеры не преследуют какой-то глобальной цели, чаще всего ими движет желание поделиться своими мыслями и взглядами. И это уже можно назвать более натуральным продуктом. С натуральными продуктами всё намного проще, чаще всего все изъяны бросаются в глаза, или же очевидно, что картошку желательно помыть, очистить, сварить или пожарить, а потом уже съесть. Редко какой блогер берёт шприц и заливает невидимый глазу яд. В отличие от информации, данной большими корпорациями и разными структурами, имеющими власть над миллионами.

У блогеров всё более менее на виду, всё, что нужно — это не относиться к данной ими информации как к фастфуду, нужно немного подумать, то есть обработать и переварить, отсеяв всё лишнее. Но многие этого делать не хотят! Поэтому у любого видео, у любого текста есть некое количество яростно негативных оценок и отзывов. «Как же так, я православный человек в пятом поколении, а вы мне тут ересь какую-то говорите о том, что …» Очень обидно за таких людей, они хотят потреблять, быстро и без сильных трудозатрат.

В начале своей книги я также описывал, что любая информация должна проходить многомерную фильтрацию в вашем сознании, только таким образом вы отовсюду будете черпать для себя что-то полезное. Если ко всему относиться потребительски, то вы просто будете тупеть, потребляя или отрицая всё подряд. И то, что будет у вас возбуждать какие-то эмоции и производить выброс гормонов, будет вами потребляться всё больше и больше (кстати, отрицательные эмоции тоже эмоции), а то, что не будет вызывать никаких чувств, будет просто отбрасываться. И на этом построены все мировые массмедиа. Их задача состоит в добыче эмоций у людей. Человек же со временем ко всему привыкает и работникам из медиаструктур приходится изобретать все новые и новые инструменты по добыче тех или иных эмоций. Они профессионалы в этом вопросе, в этом-то и вся беда. Попробуйте обыграть какого-либо профессионала в любом виде спорта: бокс, футбол, хоккей, шашки, шахматы. Шансы у любого обывателя, мягко говоря, будут ничтожны.

Но в интернете информацию людям чаще всего дают не профессионалы, точнее, они могут быть очень хорошими специалистами в своей сфере, например, автомеханик может вести свой блог, и он будет делиться своими наработками со слушателями, но он не специалист в подаче информации. Он не то что не сможет добавить в свои тексты пресловутый 25-ый кадр (то есть завуалированный подтекст), он не всегда мысли-то свои правильно выражает и подаёт. И, как ни странно, это огромный плюс на сегодняшней день. Если такой человек станет специалистом ещё и в подаче информации, то он уже сможет легко манипулировать вашим сознанием. И многим, кто не имеет никаких знаний в психологии, будет очень сложно защититься от такой вирусной атаки.

Так вот, основной фактор при осознанном восприятии окружающего мира, то, что человека ничего вокруг не удивляет, везде и во всём есть свои плюсы и минусы. Просто нужно уметь добывать из необработанной руды драгоценные камешки, а камешки эти разбросаны повсюду. По одной простой причине. Через жизненные ситуации и через людей с нами общается Бог.

И даже если, на ваш взгляд, кто-то что-то делает во имя собственных выгод, то это его дело и его будущая карма. Ваша задача состоит не в том чтобы, найдя немного червивое яблоко, показать червяка и, бегая вокруг, трубить об этом на всю округу (тратя попусту время), а обработать его и съесть, получив полезные вещества.

About the author

Денис Болбочан

Добавить комментарий